从法律上来说，“劫”和“窃”具有不同的含义，“劫”是抢劫，是行为人出于使用暴力、或以暴力相威胁的手段强行取得财物的行为；“窃”即盗窃，是指以非法占有为目的，以窃取的手段取得公私财物的行为，二者虽然都是对他人财物的非法占有，但手段不同，一个基于暴力一个手段平和，按理说是不能混同的，但由于本文并非法律科普文章，故不作严格意义的区分，比如今天所聊的一桩迷案，本来是一桩失窃案，但基于本系列的一贯性，题目还是用了珠宝大劫案，请各位网友们见谅。
图片与正文无关话说年10月5日，海牙自然博物馆举办了一场珠宝展，展品中有来自荷兰皇室的珠宝，也有来自于该市著名珠宝商的钻石，这场展览的主角是一颗稀世珍钻，故这场展览也以这颗钻石为主题命名为“钻石—从原石到宝石”，为了让公众多多了解这件稀世之宝，博物馆向参观者展示了钻石采矿的全进程，如何将一颗粗糙的金刚石原石切割、抛光，到变成价值连城的稀世珍钻。
位于海牙的博物馆图片与正文无关）位于海牙的博物馆（图片与正文无关）由于这场展览所展出的珍宝极其昂贵，博物馆采用了当时最先进的安全技术、最严密的安防措施和最好的安防设施，包括24小时无死角监视系统和特别的监视感应装置、闭路电视、以及用强化玻璃制成的展柜来放置珠宝，安保人员24小时在位监视着出入口及展厅内的角角落落，可以说连只苍蝇都逃不过去。但俗话说“道高一尺，魔高一丈”，这一切都没能阻止技术高超的盗贼。
钻石原石（图片与正文无关）12月2日，博物馆管理员鲍勃·克利兹宣称：“昨天晚上，博物馆被撬，我们用于参加展览的钻石失窃。”这一消息顿时轰动了整个海牙，甚至轰动了全世界。据悉，博物馆正在展出的这颗稀世珍钻不翼而飞，与之同时失窃的还有一件17世纪威廉三世国王送给玛丽二世王后的结婚礼物以及其他一些王室珠宝，所有被盗物品都是稀世珍奇，虽然博物馆并未公布损失数额，但据估计损失了大约万美元。这起盗窃案发生整整24小时后才被发现，按说所有犯罪总是能留下一些蛛丝马迹，但离奇的是，该博物馆内极为严密的监视安全系统却丝毫未发挥作用，摄像头没有关闭，在摄像头的画面上没有显示任何异常现象发生，保安也没看到有人出入，就好像这些珠宝一夜之间全部从人间蒸发了。博物馆保安和荷兰警方都摸不着头脑，没有人确切地知道发生了什么，监控录像没有提供任何线索。
钻石展柜（图片与正文无关）但经推测，盗贼通过打破一扇小窗户进入博物馆，然后设法窃取了其中最有价值的珠宝。但这个（些）盗贼是如何做到的，没有一人能说得清楚，警方和博物馆安保人员在博物馆侦查了数月，但毫无头绪，直到目前也还没有人因这一罪行被逮捕，而这桩案件也成了一桩悬案。
联系电话：