文｜张晴丹
年10月14日，美国罗切斯特大学物理学家RangaDias和他的同事在Nature杂志上发表了一篇轰动整个物理界的成果，并登上了当期封面。他们声称发现了一种新型氢化物，在15℃的温度下可以观察到超导现象。
“这是人类首次实现室温超导！”然而，这个具有里程碑意义的重磅研究在9月26日被Nature撤稿。对这篇文章长期以来的质疑终于暂时落下了帷幕。
此次撤稿非同寻常，因为Nature的编辑们不顾这篇论文全部9位作者的极力反对，采取了这一行动，可以说是非常决绝。
就在撤稿当天，Science新闻栏目对该事件进行了报道，称该研究“有严重问题”。
首个室温超导：15℃
超导体是一种非常重要的革命性材料，已经在MRI核磁共振、粒子加速器等领域崭露头角。
超导研究距今已有百来年，经过物理学家的不懈努力，超导材料的诸多屏障已被解除，下一步要跨越的门槛就是温度，也就是要摆脱只有冷却到极低的温度才能实现超导现象的“魔咒”。因为维持低温条件的成本很高，大大限制了超导材料的潜力。
这些年，越来越多的超导材料问世，它们都在不断刷新临界温度。
而这篇发在Nature的论文，宣布他们创造出了首个不需要冷却就能让电阻消失的超导体，首次实现室温超导。这直接打开了新世界的大门。
在比地球中心更大的压力下，氢被认为表现得像超导金属。向氢中加入其他元素——形成氢化物结构——可以增加“化学压力”，减少对外部压力的需求，并在被称为金刚石压砧的小型实验室容器中能够达到超导性。正如罗马萨皮恩扎大学的理论物理学家LiliaBoeri所说，“这些氢化物是金属氢在稍低压力下的一种实现。”
年，德国马普学会化学研究所物理学家MikhailEremets和他的同事报告了第一个超导氢化物：氢和硫的混合物，在巨大的压力以及K（约-70°C）的临界温度下，电阻急剧下降。这个温度远不及室温，但比大多数超导材料的临界温度要高。一些物理学家认为，在混合物中加入第三种元素将给研究人员提供一个新的变量，使它们能够更接近环境压力——或室温。
在年这篇Nature论文中，罗切斯特大学物理学家RangaP.Dias和他的同事添加了碳元素，并把碳氢硫混合物装载到金刚石压砧（产生超高压的装置）中，在加压的状态下，用激光激发样品发生化学反应，最后创造出一种新物质。他们报告说，测试显示，在温度为K（约15°C）和压力为GPa（相当于大气压的万倍）时，电阻急剧下降甚至消失。
除了电阻消失外，科学家还发现另一个证明超导性的关键——这种物质在转变温度下会屏蔽磁场，这是超导体一项重要基本特征。
开发在室温下零电阻和完全抗磁性的超导材料，是物理学家梦寐以求的。所以这篇论文的接收过程也非常顺畅。Nature编辑部收到这篇文章是在7月21日，接收是在9月8日。文章发表至今已被引用次。
论文一经发表后，立即引起了很大争议。后来，作者在年11月20日对文章进行了更正。年1月31日，作者在预印本平台上提供了论文中与磁化率测量有关的原始数据。
年2月15日，Nature在该论文中附上了一份编辑说明，表示正在调查论文中的数据问题，建议读者在引用时要谨慎。
9月26日，这篇论文显示已被撤稿。
争议不断，抨击该研究的一位专家被“禁言”
这两年，关于常温超导的争论之声此起彼伏。
美国加州大学圣地亚哥分校理论物理学家JorgeHirsch是这篇成果的质疑者之一，他提出了强烈的指控。他认为，论文作者Dias和内华达大学拉斯维加斯分校的物理学者AshkanSalamat发表的一些数据可能存在欺骗行为，“我认为它们是捏造的。”
Hirsch还指出，论文中的数据还与年PhysicalReviewLetters的一篇关于高压下铕超导性论文中的数据有可疑的相似之处。该研究由于磁化率数据不准确，去年已被撤回。
PhysicalReviewLetters显示已撤回高压下铕超导性论文图片来源：期刊
联系电话：