.

比赛观摩2022霍山县初中化学优质课观

刘云涛 http://pf.39.net/bdfyy/dbfzl/181203/6688080.html

早上八点,县教研室组织的年初中化学优质课比赛在我校录播教室举行,我们化学组的老师参加了观摩学习。

1号选手参赛的课题是第六单元课题一《金刚石、石墨和C60》第一课时。分别从

一、教材分析

1.教材地位

2.课程内容

3.学情分析

4.教学目标

5.教学重难点

二、教法学法

三、课程框架

四、教学过程

1.复习导入

2.对比分析

3.实验探究

4.归纳拓展

5.板书设计

6.练习巩固

五、教学反思

五个方面阐述了自己的教学设计理念和教学流程。

学习心得:

“课程构架”这个环节比较新颖,一上来我就感兴趣,但是没有深入开展,只是简单介绍了教学是如何设计的,整个流程是怎样的,更像一幅简洁的教学流程导图。这个对于资深教师,是非常适用的,可以快速地把握教学流程的重要环节,不至于对该讲授的核心内容疏忽。我个人觉得还可以增加设计理念,一节课,如果有了先进理念的引领,这节课的水平和层次就上去了。

说课稿里用了“感谢您的聆听”,聆听一词,原指下级听取上级报告的敬词,此处好像不适合,但是大多数PPT里结尾总有这个词,估计是以讹传讹。

另外,现在比赛一般是说课形式或者说播课形式,时间基本在10—15分钟左右,这么短的时间要求语言精炼,有一些理念和意图是无法深入表达的,此时呈给评委老师的说课稿就是一个很好的补充,而有些选手只是把说课稿背掉,然后复述一遍,这样说课稿的意义就还有很大的发掘空间。

2号选手参赛的课题是是第六单元课题一《金刚石、石墨和C60》第一课时。从三个流程展开说课。

一、我为什么要设计这节课?

1.分析教材

2.重难点分析

3.学情分析

二、我想让学生达到的目的。

1.宏观辨识与微观探析

2.证据推理与模型认知

3.科学精神与社会责任

三、我是如何上这节课的?

1.贯彻“教师主导、学生主体、注重过程”

原则,提问、创设情境、讨论、归纳对比

2.组织学生讨论、讲解、学生练习

3.过程设计

第一环节:创设情境,新课导入

第二环节:互动游戏,探究新知

第三环节:分组实验,探究结构

第四环节:归纳总结,交流讨论

板书设计

学习心得:

2号选手的开场白不落旧窠,抛出三个问题:为什么要设计这节课?这节课达到什么目的?如何实现这些目的?我看了比较多的说课,其实程序都是大同小异,都有比较固定的模式,这位选手讲的还是这些内容,但是题目换了,给人耳目一新的感觉。

整个设计做到了前后呼应,开始创设情境用河南人造金刚石,结尾用河南人造金刚石归纳性质用途。

设计中有游戏互动环节,让学生分成两组,分别持有性质和用途的磁力吸卡片,进行配对,有新意。

3号选手的参赛课题是第六单元课题三《二氧化碳和一氧化碳》第一课时。分别从五个方面进行说课。

一、说教材

1.教材的地位和作用

2.教学目标

3.教学重难点

二、说学情

三、说教法学法

四、说教学过程

1.故事导入,播放视频“屠狗洞”

2.实验求证

3.拓展应用

4.课堂总结

5.课堂延伸

学习心得:

整个说课设计从故事引入,到实验求证,到拓展运用,环环相扣,循序渐进。在实验中,装有二氧化碳的瓶子变瘪之后,物尽其用,继续加入石蕊,节约药品的环保意识体现的很好。体现了扎实的基本功和身后的教学素养。

4号选手的参赛课题是第六单元课题三《二氧化碳的性质和用途》。分别从教学背景、教学思路、教学过程三个方面展开。

聚焦学习主题,选手设计了一个新颖炫目的四层实验,

1.摇曳的烛火

2.澄清石灰水

3.水

4.紫色石蕊

结合这个总领全课的大情境实验,每一层实验提出问题、分析问题、通过实验验证猜想,环环相扣,分析推演。

设计磁力片任务,培养结构决定性质、性质决定用途的化学观念。

学习心得:

4号选手的设计理念比较新颖,通过一个贯穿四层的情境实验,把二氧化碳的性质分层次展现,引发思考。题目设计也扣人心弦,叫做神奇的烟雾之旅。然后每一层次的实验,提出问题,实验探究,分析现象,得出结论。通过两条线衔接整个教学过程,一条线是学生主体的活动线,一条是实验探究、创新意识、科学态度与社会责任的素养线。

综上所述:

参赛选手都是三十岁上下,精力充沛,青春风采一展无遗,代表了新生的化学力量。

说课流程结构严谨,表现的状态比较稳定,普通话比较标准,稳重大方,教态生动亲切,台风很好。

说课课件制作精美,条理清晰,配色醒目而不杂乱。

设计理念比较新颖,敢于突破创新,契合新课程标准的目标导向、问题导向、创新导向的要求。

还能改进的空间:

1.对新课程标准的核心素养理解还有待加强,教学目标有的是停留在三维目标如知识与技能、过程与方法、情感态度和价值观,有的对标高中课程标准如证据推理和模型认知、宏观辨识与微观探析、科学精神与社会责任等,这对于新颁布的初中化学课程标准,没有更新观念与时俱进。

2.说课稿的设计基本上是说课内容的复刻,没有充分发挥说课稿的补充意义,在说课中难以充分表达的设计理念、设计意图、教学评一体化的思想,都可以在说课稿中得以体现。说课的时间是有限制的,只能用精炼的语言,但是说课稿则没有如上的限制。有些选手对说课稿没有重视,或者说只是简单的流程说明,没有利用好。

3.对于意外情况的发生,准备还可以再充分一点。这次比赛,赛前选手都在大屏上试了一遍课件,一切正常。可是在正式比赛时,大屏电脑可能是因为U盘带了病毒,导致大家的PPT不能满屏播放,结果束手无策,后来只好点大纲,影响说课效果。还有office版本的问题,高版本的office在低版本的电脑上难以完美播放,这都要做好预案。

4.创新的部分有,但是比较少。当然,平时上课是不可能有太多创新的,抓好常规教学,稳扎稳打步步为营,做好积累;在大型赛事上,实际上是对常规教学的一种深入研讨,提倡创新导向,都是老调重弹,很难脱颖而出。一是教育和教学理念要紧跟时代,要有新思想、新理念。二是教学方法要有创新,比如这次比赛中的磁力吸游戏,让人耳目一新的感觉。三是教学实验要有创新,评委都是阅历颇丰的老专家,你翻来覆去都是书上的实验,他看你的开头就知道结尾,你说他能有什么兴致?创新实验一是联系科技前沿,二是密切联系生活。当然教材是最重要的课程资源,教材的实验是千锤百炼的,是比较严谨的,基本万无一失。创新实验是有风险的,它的严谨和科学性必须经得起推敲,必须像医学一样双盲实验,不同的人做结果是一样的,同一个人不同次做结果也是一样的。所以我个人觉得,以教材实验为主,以创新实验为辅。




转载请注明:http://www.abachildren.com/sszl/5004.html

  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章: 没有了